【插入 感觉】运动•π健身沙龙“跑路” 消委会支撑顾客团体申述维权
我国顾客报报导。跑路（记者。运动刘文新。π健）本年7月，身沙申述重庆市渝北区运动•π健身沙龙忽然“关门跑路”，龙消且回绝交还上百名顾客的委会维权插入 感觉健身课时费。为维护顾客合法权益，支撑渝北区顾客权益维护委员会帮忙顾客确定要害根据，顾客并支撑顾客以团体诉讼方法维权。团体
健身沙龙“跑路”不退费。跑路
顾客梁女士告知《我国顾客报》记者，运动6月29日，π健她与运动•π健身沙龙经办人员吴丹签署了《入会请求表》，身沙申述约好付出3000元课时费，龙消健身沙龙为其供给10节私教游水课、委会维权38次游水课（其间3次为赠送）健身服务，处男第一次感觉协议上盖有公章“重庆莱美健健身沙龙收款专用章”。梁女士将3000元课时费经过微信付出给了吴丹，吴丹又转给前台工作人员付某纯，付某纯再转给健身沙龙担任人吕攀涛。据介绍，健身沙龙的营运单位为重庆跃飞体育文明传达有限公司（以下简称重庆跃飞公司），吕攀涛为该公司法定代表人。
7月17日，健身沙龙忽然关门歇业，而此刻梁女士只上了2节私教游水课，她的健身卡上还剩课时费2800元。
与梁女士遭受相似的还有顾客刘先生。2022年9月10日，刘先生与运动•π健身沙龙签署《会员服务协议》，付出1200元购买了1张游水健身年卡；3天后，射精后是什么感觉刘先生再次付出2800元，与健身沙龙签署了《私家练习方案服务协议》，购买了12节私教游水课。到本年2月28日，刘先生先后5次共购买了34节健身私教课，累计交费7370元。上述金钱悉数转给了吕攀涛。
从本年5月份开端，健身沙龙屡次因装饰、停电等原因关门歇业，从7月17日开端则一向闭馆。刘先生的健身卡里还剩下课时费3537元。
重庆市渝北区运动•π健身沙龙“关门跑路”。材料图片。
因为运动•π健身沙龙担任人吕攀涛一向处于失联状况，高潮是什么感觉啊梁女士、刘先生等110名顾客向渝北区消委会投诉，要求交还课时费合计22.334万元。渝北区消委会以为，健身沙龙关门歇业，无法按合同约好为顾客供给健身服务，构成根本性违约，却回绝交还剩下的课时费，严峻侵害了顾客的合法权益，因而支撑顾客以团体诉讼方法，将健身沙龙的运营者诉至法院。
消委会帮忙确定要害根据。
据记者了解，110名顾客中有33名向渝北区消委会请求参与团体诉讼，要求交还的课时费共48793元。在渝北区消委会与渝北区人民法院洽谈后，顾客共同引荐梁女士作为诉讼代表，率先向法院提交诉状，将重庆跃飞公司、公司担任吕攀涛、公司经办人吴丹诉至法院，诉请法院判令被告交还剩下课时费2800元。
10月23日，法院开庭审理此案，被告重庆跃飞公司、被告吕攀涛无正当理由拒不到庭参与诉讼，法院依法进行缺席审理。渝北区消委会作为支撑申述人，派秘书长程宏英、工作人员杨良泉参与案子审理，并宣布支撑申述定见。
法官在研判案子时发现，原告梁女士提交的根据材猜中，并没有被告重庆跃飞公司盖的公章，也没有被告吕攀涛的签名，没有构成完好紧密的根据链，因而需求原告和消委会弥补相关根据材料。
庭审现场。材料图片。
渝北区消委会剖析以为，被告重庆跃飞公司不盖公章、被告吕攀涛不签名，意图便是为了躲避法律责任。为了拯救顾客的经济损失，渝北区消委会从多方面帮忙顾客搜集根据。11月7日，渝北区消委会、宝圣湖分会工作人员和顾客代表等人一同来到健身沙龙，搜集到了健身沙龙此前的转让协议、300多份健身服务合同，以及顾客针对重庆跃飞公司卷款跑路的报警回执。转让协议显现，案外人成都井界体育文明传达有限公司重庆分公司于2022年8月20日将该健身沙龙转让给吕攀涛运营。
11月10日，渝北区消委会从渝北区劳作裁定委查询到重庆跃飞公司拖欠职工薪资的一同劳作争议裁定案子，证明吕攀涛是重庆跃飞公司及该健身沙龙的实践运营者。
“调判结合”催促被告退费。
渝北区消委会提交上述两份根据后，法院于11月23日第2次开庭审理该案，被告重庆跃飞公司、被告吕攀涛仍未出庭。
法院查询显现，重庆跃飞公司在银行开户后一向没有资金进出，账户余额仅10.43元，不足以清还对原告的债款。被告吕攀涛私家收取原告付出的课时费后，并未转入重庆跃飞公司账户，构成乱用法人独立位置，躲避债款，危害债权人利益，依法应当对重庆跃飞公司的债款承当连带责任。健身服务合同上盖的公章都是“重庆莱美健健身沙龙收款专用章”，但“重庆莱美健健身沙龙”并未在商场监管部门挂号注册，不是法律规定的自然人、法人或许非法人安排，不能认定为该健身沙龙的运营者。
法院审理以为，原告梁女士购买的私教游水课，每节课对应的金额为200元，梁女士接受过2节私教训练服务，因而梁女士剩下的课时费为2600元。
12月12日，法院第三次开庭审理此案并作出一审判决，判处被告重庆跃飞公司交还梁女士课时费2600元，被告吕攀涛承当连带清偿责任。
记者得悉，下一步，渝北区人民法院、渝北区消委会将根据上述判例，运用调判结合方法，敦促被告重庆跃飞公司、被告吕攀涛活跃与别的预备申述的32名顾客洽谈，将剩下的课时费交还给顾客。
责任编辑：张林保上一条：广东省消委会应战“好评返现”潜规则 10个网络交易平台惩戒涉事商家下一条：营建定心消费环境 推动消费提质晋级 长三角消保委联盟继续推动消费维权工作高质量开展。