晴姿香庭站

我国顾客报报导。江西监管减罚（记者。发布范畴朱海。年度）近年来，市场事例江西省商场监管局杰出法令为民理念，免罚免予活跃推广容纳审慎监管，强制被深喉是什么感觉坚持行政法令事项清单化、典型法治化，江西监管减罚全面推动严峻规范公平文明法令。发布范畴到2022年10月底，年度江西省商场监管部门已对6404件案子适用免罚清单，市场事例共革除当事人罚款约6093万元。免罚免予11月22日，强制该局发布了2022年度江西省商场监管范畴10个免罚、典型减罚、江西监管减罚免予强制的典型事例。

瑞昌市某超市出售不契合规则食物不予处分案。

2022年4月，告发人郑某向瑞昌市商场监管局告发某超市运营不契合法令规则食物，并要求获得告发奖赏。经查，当事人出售的芝麻饼，外包装标签依照《食物安全法》规则进行了标示，涉案产品标签上比食物安全标签规范多标示了“配料：烘烤类糕点”，而烘烤类糕点应归于食物类别。当事人于2022年2月26日以4元/包的价格收购该批芝麻饼10包，以5元/包的价格出售了8包。法令人员查询时，当事人已自动下架剩下芝麻饼2包，并将相关状况奉告出产厂家。当事人对涉案芝麻饼可以照实阐明进货来历，供给了产品出厂查验陈说，实行了索证索票职责，树立了进销货台账。

当事人运营的芝麻饼的配料标为品种，归于不规范标示，该标签的差错与食物安全没有相关，不影响食物安全。瑞昌市商场监管局以为，当事人违法行为细微并及时改正，第一次女生感觉没有形成损害结果，契合免罚清单适用条件，遂决议对当事人不予立案，并依照法定程序将不予立案决议奉告了告发人郑某。郑某请求行政复议被驳回后，又向法院提起行政诉讼，终究被裁定为不予受理。

本案中，超市严峻实行了食物安全法令法规所规则的进货查验等职责，有充沛依据证明其不知道所收购的食物不契合食物安全规范，并能照实阐明其进货来历。因而，依法获得免罚，还可防止了作业告发人的歹意索赔和无端诉累。由此可见，食物运营者应当自动执行食物安全主体职责，收购食物应当查验供货者的答应证和食物出厂查验合格证或许其他合格证明，树立食物进货查验记载准则。

南昌市某批发运营户出售不契合食物安全规范的小米椒不予处分案。

2022年年头，南昌市商场监管局抽检发现，某批发运营户出售的小米椒镉（以Cd计）项目不契合《食物安全国家规范食物中污染物定量》要求，遂予以立案查询。经查，当事人供给的进货查验资料显现，当事人直接从产地购进小米椒，进货查验并留存了供货商运营执照、经办人身份证复印件、农产品产地证明和食用农产品合格证，且供给了洪溯源电子追溯体系报备记载截图和银行转账记载截图，充沛实行了进货查验职责，足以证明其不知道该小米椒不契合食物安全规范，并能照实阐明进货来历。

2022年2月10日，南昌市商场监管局决议依法对当事人出售不契合食物安全规范食物的行为免予处分。

食用农产品中的污染物定量不合格，其源头在于出产栽培饲养环节，但食物运营者仍应当依照法令规则执行食物安全主体职责的法定职责。特别是插女生的感觉作为食物批发运营户，出售量大、触及面广，或许引起的食物安全危险更高，更应当严峻执行索证索票准则、规范进货台账处理，否则将面对严峻的法令职责。商场监管部门对按要求严峻实行进货验职责的运营者依法予以免罚，不只表现了法令的力度和温度，更进一步地执行了容纳审慎监处理念，提升了商场监管的效能和处理水平。

安福县某商户未明码标价不予处分案。

2022年5月，安福县商场监管局接顾客投诉对某商户进行查看，发现当事人运营场所内未对服务项目及收费规范进行明码标价。当事人称，因服务项目价格常常变化所以没有进行公示，但有向顾客口头阐明收费规范。安福县商场监管局当场下达了《责令改正通知书》和《价格提示劝诫书》，要求当事人期限改正。10天后，法令人员再次对该店进行查看，发现该店已按要求进行整改，并提交了《整改陈说书》。

当事人未按《价格法》规则公示服务项目及价格规范，构成了未按规则明码标价的违法行为。但鉴于当事人初度违法，情节较轻，在规则期限内对违法行为完结改正，未形成损害结果，无违法所得，且活跃合作查询，自动供给依据资料，2022年8月26日，安福县商场监管局遂决议不予处分，对当事人进行了诫勉教育。

免罚仅仅是革除行政处分，企业仍应活跃纠正违法行为、及时消除损害影响。商场监管部门也应选用责令改正、自慰女感觉行政劝诫、行政约谈、行政辅导等柔性方法进行纠正教育，促进企业进步合规认识，展开遵法运营。

樟树市某公司将未注册商标假充注册商标运用不予行政处分案。

2018年1月14日，某公司获得“御上”商标示册证，核定运用产品为卫生消毒剂。2022年4月1日，当事人发布新产品“人参黄精鹿鞭精华液”，并将“御上。^®。”商标运用于该产品外包装盒上，共印制该产品外包装盒1500个。至2022年6月25日被樟树市商场监管局抄获，当事人共出产“人参黄精鹿鞭精华液”955盒，并以4元/盒的价格将该产品出售结束，货值金额3820元。案发后，当事人将剩下的该产品包装悉数毁掉，并于2022年6月28日从头请求第30类产品的“御上”商标。

鉴于当事人在案发后认识到本身的差错，及时毁掉了剩下包装，且涉案货值金额较小，违法行为细微并及时改正，樟树市商场监管局遂决议对当事人不予行政处分。

商标获得注册后，只要在商标有用期内，在核定运用的产品类别上，商标示册人才享有注册商标专用权。而并非商标为企业所注册，即为企业所专用，如自行扩展至企业出产的一切类别产品，或许构成商标运用违法行为。商场监管部门既要维护商标处理次序，严峻打击假充注册商标违法行为，但也要精确掌握法治精力，依据未注册商标假充注册商标的损害结果，执行容纳审慎监处理念，树立健全商场主体细微违法行为容错纠错机制。

靖安县某小学收购不合格的食用农产品不予处分案。

2022年5月，靖安县商场监管局抽检发现，某小学购进的生姜铅项目不契合GB2762—2017规范规则的要求，定论为不合格。经查，当事人于2022年3月15日在靖安县商城内菜农黄某处购进生姜16斤，每斤进价6元，进价总计96元，至案发止，所购进的生姜已悉数运用完。当事人食堂处理员供给了生姜的进销货收据、菜农黄某的身份证复印件等资料。

当事人的行为违反了《食物安全法》的规则，构成运营重金属等污染物质含量超越食物安全规范定量的食物的违法行为。但当事人活跃自动合作查询，且收购的生姜数量较小，未形成显着社会影响；当事人进货时并不知道所购的生姜重金属超支，没有片面差错；当事人进货时留存了生姜的进销货收据、菜农的身份证复印件，实行了进货查验职责。此外，农户出售自产食用农产品不需要处理运营执照，也不需要获得答应证，靖安县县城范围内农产品没有施行批批查验上市（合格证）准则，当事人已实行了法令规则应尽的职责。2022年8月1日，靖安县商场监管局决议对当事人不予处分，一起对菜农黄某涉嫌违法行为移送农业部门处理。

本案中，农户不或许向当事人供给涉案农产品的合格证及快速查验证明，商场监管部门、农产品商场开办者也不该要求并查验农户的农产品合格证。虽然当事人无法供给涉案产品的合格证明文件，但现已尽了法令规则的职责。如仍以未能供给农产品合格证明文件为由对当事人进行处分，实属强人所难。

奉新县舒某未处理运营执照从事服装出售不予处分案。

2022年4月，奉新县商场监管局法令人员查看发现，舒某涉嫌无照从事服装出售。经查，舒某在未处理运营执照的状况下，于4月21日租借坐落奉新县冯川镇光明路的店面从事服装出售，至4月28日，合计运营额3500元。法令人员送达《责令改正通知书》后，舒某当即歇业，并到挂号机关提交了运营执照请求资料，于第二天就处理了运营执照。

当事人从事服装出售，为不需要获得答应的一般运营项目；无照运营继续时间为8天，违法行为继续时间短；经责令改正后当即歇业，第二天即处理了运营执照。一起，经查询，当事人之前未处理过商场主体挂号，亦未因无照运营遭到过处分。为此，奉新县商场监管局决议对当事人不予立案。

该案中，当事人违法行为细微，未形成损害结果。法令人员立刻下达责令改正通知书，自动奉告当事人可以适用“免罚清单”的具体要求，引导当事人及时改正，然后大大进步了监管法令功率，优化了法治营商环境。

抚州市个体工商户万某出售假充专利产品不予处分案。

2022年5月，抚州市个体工商户万某在外地批发商场，以45元/个的价格购进了10个卡通东西盒拖车，以90元/个的价格出售。该产品外包装上标示有“专利产品”“仿冒必究”“专利号：201830063950.8”“出产日期2022年1月23日”等内容。2022年6月，抚州市商场监管局法令人员对万某运营场所查看发现，涉案的卡通东西盒拖车没有出售，万某当场供给了产品进货凭据和强制性产品认证证书等文件复印件。经查，涉案产品为外观设计专利产品，2018年8月31日被颁发外观设计专利权，但2021年1月15日因未缴专利年费而中止。

万某的行为，已构成《专利法》规则的“出售专利权中止后继续在产品包装上标示专利标识的产品的假充专利”的违法行为，但未形成违法结果，抚州市商场监管局遂对万某作出不予行政处分的决议，并责令其中止出售涉案产品。一起，将供货商的违法行为头绪移送有管辖权的商场监管部门处理。

专利是重要的知识产权，也是运营者获取商场竞争优势的有用手法。商场监管部门在专利法令中，既要活跃构建“严维护、大维护、快维护、同维护”作业格式，也要合理掌握教育与处分之间的平衡。特别是重视“免罚”与“不免责”相结合，加强对违法主体的宣传教育，经过责令改正、行政劝诫、行政约谈、行政辅导等柔性方法进行纠正教育。

婺源县某超市未及时处理超越保质期食物案。

2022年7月，婺源县商场监管局法令人员巡查发现，某超市货架角落里有5包超越保质期的预包装食物（小零食），货值10余元。法令人员当即对超越保质期的食物进行了扣押，并当场制作了现场查看笔录，对超市负责人制作了询问笔录，一起调取、仿制了超市的进货台账和出售电子台账。经查，该超市货品由设在县城的公司总部共同配送，进、销货台账记载显现，被抄获的5包预包装食物（小零食）自配送出场后一向未出售。

当事人的行为，契合《江西省商场监管范畴细微违法行为不予处分清单（2.0版）》第25项“食物运营者未及时处理超越保质期的食物”不予处分的条件，应当不予罚款，但应没收超越保质期的食物。婺源县商场监管局遂对当事人作出没收超越保质期食物，不予罚款的处分决议。

此案充沛显示了商场监管部门在新形势下对商场主体的审慎、容纳监管，既有用规范了商场次序，又教育了当事人，得到了社会各界的共同好评。可是，为防止不合格产品（食物）、原资料再次流入商场，商场监管部门应先采纳强制方法予以扣押，并在处分决议书中清晰没收后依法予以毁掉。

赣州市章贡区某小吃店未获得食物运营答应证从事食物运营活动减轻处分案。

2022年8月，赣州市章贡区商场监管局接告发，反映某店没有获得食物运营答应证却在某外卖渠道进行线上运营活动。经查，该店实践注册挂号的主体名称为章贡区某小吃店，于2022年6月24日处理了运营执照，但没有处理食物运营答应证。法令人员现场下达了责令改正通知书，并立案查询。再查，当事人于2022年6月6日租借该场所用于炸鸡类食物出产运营，7月8日与某外卖渠道签定《渠道商户入驻服务结构协议》，7月12日开端经过该渠道出售各类炸鸡食物，不进行线下出售。7月12日到2022年8月2日期间，当事人未经答应从事食物运营活动，合计在网络渠道出售各类炸鸡食物12801.02元，违法所得计12801.02元。当事人承受查询后活跃整改，于年8月9日处理了食物运营答应证。

当事人未获得食物运营答应证从事食物运营活动，违反了《食物安全法》规则。但当事人活跃合作商场监管部门查询，照实陈说违法现实并自动供给依据资料；运营规模小、运营场所实践运营面积缺乏50平米，且从业人员仅一人，违法行为继续时间缺乏1个月；此前未遭到商场监管部门行政处分，可以认定为初度违法。据此，赣州市章贡区商场监管局决议，没收违法所得12801.02元，并处分款3000元。

本案中，商场监管部门充沛考虑了当事人违法现实、运营规模及活跃整改及时处理了相关证件等状况，本着处分与教育相结合、过罚适当的准则，对当事人依法作出减轻处分的处理意见，充沛表现了容纳审慎监管，契合当时优化营商环境、激起商场主体生机要求，让法令有力度也不失温度。

广昌县王某无照运营不合格纸品不予强制案。

2022年8月，广昌县商场监管局抽检发现，王某运营的1款卫生纸标志项目不契合规范要求，2款纸巾纸尺度误差和内装量允差项目不契合要求。现场查看又发现，王某从事纸品运营未处理运营执照，3款不合格批次纸品已出售结束。9月13日，广昌县商场监管局立案查询。

《无证无照运营查办方法》规则：“对涉嫌从事无照运营的场所，可以予以查封；对涉嫌用于无照运营的东西、设备、原资料、产品（产品）等物品，可以予以查封、扣押。”但王某虽未处理运营执照，纸制品出售为一般项目，其违法行为情节细微，社会损害较小，具有处理运营执照的法定条件，有继续运营志愿。法令人员决议，不对王某运营场所、物品等采纳行政强制方法，并活跃引导王某处理运营执照。一起，广昌县商场监管局也对王某无照运营不合格纸品的违法行为，予以从轻行政处分。

商场主体是经济展开的根基和动力地点。经过对商场主体少用慎用行政强制方法，可以将行政法令对商场主体生计展开的影响降到最小。关于不予施行行政强制方法的违法行为，要经过责令改正、提示、劝诫、约谈等方法，向当事人宣讲法令、法规、规章，教育引导当事人依法合规展开运营活动，完成政治作用、法令作用、社会作用的有机共同。

职责编辑：李佳榕上一条：“铁拳”举动 |黑龙江发布八个典型事例下一条：福建南平多维度继续推动食物安全“攻坚举动”。